刷新率越高越好?消費(fèi)者應(yīng)正確認(rèn)知3D電視
|
|
|
2011-01-26 作者: 來(lái)源:萬(wàn)維家電網(wǎng)
|
|
|
近日,一些電視廠商在宣傳中頻繁提及3D電視的高刷新率,并強(qiáng)調(diào)刷新率越高3D電視就越好。對(duì)此專家指出,3D電視的刷新率在行業(yè)內(nèi)并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),而且目前市場(chǎng)上的快門式和不閃式兩種3D成像技術(shù)有所不同,單純強(qiáng)調(diào)3D電視的刷新率對(duì)消費(fèi)者有誤導(dǎo)之嫌。 在家電賣場(chǎng)中,
3D電視刷新率分為幾個(gè)檔次:一般為200Hz,還有400Hz的,最高的達(dá)到了600Hz。賣場(chǎng)的銷售人員介紹道:“刷新率越高的3D電視,畫(huà)面清晰度、流暢度越高,而且重影和閃爍的現(xiàn)象會(huì)更低! 國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心技術(shù)部相關(guān)人員表示,所謂刷新率,就是屏幕每秒鐘畫(huà)面被刷新的次數(shù),刷新率的高低一定程度地影響畫(huà)面的流暢性。但是,對(duì)于現(xiàn)在需要佩戴眼鏡才能觀看的3D電視來(lái)說(shuō),畫(huà)面的效果就不能只看屏幕的刷新率。 首先,對(duì)于現(xiàn)在市場(chǎng)中的快門式3D電視來(lái)說(shuō),這種技術(shù)存在著兩種刷新率,一個(gè)是電視本身信號(hào)的刷新率,另一個(gè)則是快門式眼鏡對(duì)畫(huà)面衰減的刷新率?扉T式3D電視觀看的畫(huà)面流暢性就不僅僅取決于目前廠商集中炒作的電視屏幕本身的刷新率,還取決于快門式眼鏡開(kāi)合的頻率。而對(duì)基于偏振光技術(shù)的不閃式3D電視來(lái)說(shuō),就不存在刷新率的衰減的問(wèn)題了。 據(jù)進(jìn)一步了解,國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心針對(duì)刷新率和閃爍等關(guān)鍵指標(biāo)分別對(duì)不閃式3D及快門式3D進(jìn)行了測(cè)試。在刷新率的測(cè)試數(shù)據(jù)中顯示,不閃式3D的畫(huà)面刷新率為240Hz,而快門式3D解決方案3D畫(huà)面的頻率為60Hz。據(jù)測(cè)試人員表示,通過(guò)不閃式3D眼鏡觀看到的3D影像流暢性更好、沒(méi)有閃爍感。其實(shí),廠商宣傳的諸如600Hz刷新率,對(duì)2D畫(huà)面的穩(wěn)定性流暢性是有所改進(jìn)的。但對(duì)于3D電視畫(huà)面閃爍及串?dāng)_等專有的問(wèn)題,通過(guò)刷新率一個(gè)指標(biāo)是無(wú)法解決的。而不閃式3D采用了不同的3D成像方式解決了畫(huà)面和眼鏡閃爍的問(wèn)題。因此對(duì)于3D電視的畫(huà)質(zhì)來(lái)說(shuō),是否閃爍、有沒(méi)有重影、3D效果是否自然、畫(huà)面的亮度和清晰度都是關(guān)鍵的因素,單純強(qiáng)調(diào)刷新率是沒(méi)有意義的。 在不久前剛剛結(jié)束的拉斯維加斯CES展(國(guó)際消費(fèi)電子展)上獲評(píng)“2011年最佳產(chǎn)品”的不閃式3D,得到了歐洲最權(quán)威的認(rèn)證機(jī)構(gòu)TUV
Rheinland頒發(fā)的全球首個(gè)畫(huà)面無(wú)閃爍3D電視正式認(rèn)證,期間多家美國(guó)電視臺(tái)進(jìn)行了報(bào)道,看好不閃式3D在2011年的市場(chǎng)前景。因此,專業(yè)人士指出,刷新率僅僅只是一個(gè)參考指標(biāo),而影響3D電視畫(huà)面質(zhì)量和觀看舒適性的主要還是3D成像的技術(shù)方式本身,作為升級(jí)產(chǎn)品的不閃式3D綜合優(yōu)勢(shì)更加明顯。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|