時至今日，企業(yè)家在公眾眼中仍難以擺脫“暴發(fā)戶”的形象�！�2010胡潤百富榜》顯示，中國的億萬富豪數(shù)目已達55000個，資產(chǎn)超過10億的富豪也達到5000人，超過50億的有700人，而百億富豪也有200人。另據(jù)《福布斯》統(tǒng)計，2010年，中國的億萬富豪總?cè)藬?shù)在全世界排名第二，僅次于美國。
30多年來，得益于中國經(jīng)濟的開放和成長，國內(nèi)迅速誕生了一大批以企業(yè)家為首的富豪階層，累積的財富呈幾何數(shù)字增長，但同時，由于市場不完善、制度不健全、監(jiān)管不嚴(yán)格等因素，一些企業(yè)家最終只是家財散盡，身陷囹圄，令人不勝唏噓。
2010年發(fā)布的《中國企業(yè)家犯罪報告》稱，在155個案件中，除5件為企業(yè)家遇害案件以外，其余150件均為企業(yè)家犯罪案件。而在36例查明涉案金額的案件中，36人受賄、貪污、巨額財產(chǎn)來源不明共涉及金額34449萬元，人均957萬元左右。
盡管有關(guān)企業(yè)家的報道不時見諸報端，但非議總是多于褒揚，負(fù)面新聞總是多于正面新聞。2010這一年，企業(yè)家麻煩不斷，比如唐駿的“學(xué)歷門”、陳發(fā)樹的“三黑門”、郭臺銘的“跳樓門”等等；這一年，國美董事長黃光裕與經(jīng)理人陳曉之間的控制權(quán)爭奪戰(zhàn)殊為激烈；這一年，還發(fā)生了多起涉及同行業(yè)惡性競爭的事件，比如蒙牛伊利戰(zhàn)、騰訊奇虎“3Q”大戰(zhàn)、當(dāng)當(dāng)與京東圖書大戰(zhàn)等。
上述事件再次引發(fā)了公眾對企業(yè)家商業(yè)倫理的拷問。耐人尋味的是，“2010中國500企業(yè)家公眾形象滿意度調(diào)查報告”指出，公眾形象滿意度排名靠后的是：新華都集團總裁唐駿、紫金礦業(yè)集團董事長陳景河、富士康董事長郭臺銘等。
其實，在一個成熟的社會，企業(yè)家本不應(yīng)背負(fù)如此多的罵名，反而應(yīng)受到尊重，因為他們開辦了企業(yè)，上繳了利稅，創(chuàng)造了就業(yè)，做出了貢獻。但在當(dāng)下中國，企業(yè)家讓人“又愛又恨”的形象似乎又順理成章，因為社會處于劇烈轉(zhuǎn)型時期的特征就是，既提供無窮的機會和可能，也埋下無盡的挑戰(zhàn)和風(fēng)險。
做大做強企業(yè)、為社會創(chuàng)造財富，是企業(yè)家的立身之本。不過，追求利潤不應(yīng)該成為企業(yè)經(jīng)營的唯一目標(biāo)，企業(yè)家還應(yīng)關(guān)注人的價值，強調(diào)對消費者、對員工、對環(huán)境、對社會的責(zé)任和貢獻。尤其是在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式成為時代主旋律的今天，企業(yè)家更應(yīng)順應(yīng)潮流，有所作為。這是因為，單純追求企業(yè)利潤的人不能被稱為企業(yè)家，只能叫“商人”。
在復(fù)雜的2010年，盡管中國經(jīng)濟復(fù)蘇的步伐走得十分穩(wěn)健，但與此同時，中國經(jīng)濟長期以來所面臨的諸多結(jié)構(gòu)性矛盾仍未得到解決，也就是說，下一個五年，乃至幾十年，加快包括發(fā)展模式、發(fā)展要素、發(fā)展路徑等方面的轉(zhuǎn)型仍是中國經(jīng)濟發(fā)展不可動搖的一條主線。無論是發(fā)達國家，還是新興工業(yè)化國家莫不是這么走過來的。
轉(zhuǎn)型之于中國，就是要改變中國經(jīng)濟一直以來對低成本資源和高強度要素投入的過度依賴，大力提升自主創(chuàng)新能力，加快科技進步和人力資本積累，從而進一步增強可持續(xù)發(fā)展能力，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和升級中實現(xiàn)持續(xù)、快速發(fā)展。
轉(zhuǎn)型之于企業(yè)家，就是要強化企業(yè)家的社會責(zé)任，將可持續(xù)發(fā)展的理念落實到企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營活動中，讓企業(yè)家充分考慮到企業(yè)行為所帶來的資源代價、環(huán)境代價、生態(tài)代價與社會代價，將這些社會成本內(nèi)在化，并自覺地運用高新技術(shù)解決這些問題。
中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與企業(yè)家的契合點還在于，轉(zhuǎn)型是一個主動求新求變的過程，是創(chuàng)新的過程，而創(chuàng)新正是企業(yè)家精神的靈魂之所在。從這個意義上講，推動轉(zhuǎn)型也是企業(yè)社會責(zé)任的重要部分，企業(yè)家及其領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)完全可以成為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的實踐者，推動中國經(jīng)濟一步步地走向“資源節(jié)約型”和“環(huán)境友好型”之路。