|
2010-12-29 作者:張五常 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
|
十多年前,教育制度在香港吵得熱鬧:要不要改?怎樣改?要用母語(yǔ)還是英語(yǔ)教學(xué)呢?憑什么準(zhǔn)則決定?由誰(shuí)決定?考試的規(guī)例如何,試題的規(guī)格如何,教法的管制又如何?一時(shí)間不少教育專(zhuān)家跑出來(lái)表達(dá)意見(jiàn)。
毋庸諱言,我歷來(lái)對(duì)教育專(zhuān)家不認(rèn)同。事實(shí)上,我對(duì)英國(guó)十九世紀(jì)的教育大師密爾有反感,認(rèn)為他把自己的天才兒子教壞了。不是教育專(zhuān)家,我的本領(lǐng)是古今中外的學(xué)問(wèn)可以擺擂臺(tái),要是敗下陣來(lái)還可以拿出多項(xiàng)其他玩意表演一下。我的意識(shí)是同學(xué)們也有機(jī)會(huì)做到,但他們要拜我的方法為師。是另一種功夫,昔日有人嗤之以鼻,今天有人嘖嘖稱(chēng)奇。都不重要。重要是好玩,夠?yàn)t灑,用得著。學(xué)問(wèn)沒(méi)有快捷方式。求學(xué)是苦事。我的方法是學(xué)時(shí)有趣,見(jiàn)到成果,走少了冤枉路。
也毋庸諱言,我不是英文專(zhuān)家。英文中學(xué)差幾年才畢業(yè),英語(yǔ)文法錯(cuò)得一團(tuán)糟!有什么打緊呢?我的英語(yǔ)下筆成文,毫不賣(mài)弄,流暢自然,清楚明朗,寫(xiě)好初稿交給懂文法的朋友修改一下就是了。二十世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)行內(nèi)的英語(yǔ)文筆第一把手施蒂格勒(George
Stigler)曾經(jīng)問(wèn):“你的英文寫(xiě)得氣若奔雷,文采煥然,是誰(shuí)教的?”我想也不想就回應(yīng):“我背誦你的文章呀!”跟著在他面前大聲朗誦:“The criterion
of congruence with reality should have been sharpened—sharpened into the
insistence that theories be examined for their implications for observable
behavior…...”他聽(tīng)得開(kāi)心,過(guò)了幾天用鋼筆寫(xiě)下那段文字送給我。
說(shuō)實(shí)話,我的英文到今天還是寫(xiě)不出施老兄的文采,還是寫(xiě)不到sharpened into the
insistence那個(gè)水平。故人已矣,恨不得他還在,懂中文,能讀到區(qū)區(qū)在下的中語(yǔ)文章。2003年1月30日我發(fā)表《我學(xué)英文的方法》。朋友曾經(jīng)勸我不要“撈過(guò)界”,開(kāi)罪了英文專(zhuān)家,但我終于禁不住寫(xiě)了。題中加進(jìn)“我”字,意思是說(shuō)非專(zhuān)家的方法,同學(xué)們要打個(gè)大折扣才讀。想不到,該文今天在一個(gè)文字網(wǎng)上風(fēng)行,同學(xué)們視之為秘笈,搶著讀。
教育有什么專(zhuān)家呢?說(shuō)過(guò)了,屢遇明師是我平生最幸運(yùn)的際遇,但遇到的明師們可沒(méi)有一個(gè)是教育專(zhuān)家。他們只是不小看我,對(duì)我關(guān)心,給我說(shuō)說(shuō)他們的經(jīng)歷故事,這里那里提點(diǎn)一下。1999年3月13日我發(fā)表《不是專(zhuān)家談教育》,惹來(lái)爭(zhēng)議,據(jù)說(shuō)有些地方為該文開(kāi)研討會(huì)議。重要是有學(xué)問(wèn)的朋友一致說(shuō)該文對(duì),對(duì)得非常對(duì)。
不是專(zhuān)家,但為人師表48年,自己養(yǎng)兒育女,不可能對(duì)教育一無(wú)所知。我教青年只憑著兩點(diǎn)。一、對(duì)他們關(guān)心;二、把自己的經(jīng)驗(yàn)所得對(duì)他們說(shuō)。關(guān)心學(xué)子是人之常情,每個(gè)長(zhǎng)者都可以做到,但說(shuō)到經(jīng)驗(yàn)我倒可大書(shū)特書(shū)。在《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》那集子內(nèi)我寫(xiě)下了自己求學(xué)經(jīng)歷的大概。
《吾意獨(dú)憐才》收集及整理的文章不是作者求學(xué)經(jīng)歷的本身,而是殺出重圍之后老人家的回顧。跟《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》不同——沒(méi)有一篇重復(fù)——《吾意》是寫(xiě)到細(xì)節(jié)去:當(dāng)年怎樣帶球進(jìn)攻,怎樣過(guò)關(guān)斬將,怎樣埋門(mén)扣射,都有敘述及分析。其中論方法,談經(jīng)驗(yàn),評(píng)制度,教語(yǔ)文,說(shuō)教養(yǎng),發(fā)牢騷——這些加起來(lái)是相當(dāng)詳盡的教育之道了。是個(gè)人的看法,非專(zhuān)家之見(jiàn)也。
故事算神奇吧。少年時(shí)讀書(shū)不成——不是一般的不成,而是很不成。兩次被逐出校門(mén),小學(xué)、中學(xué)都沒(méi)有畢過(guò)業(yè)。近24歲才在美國(guó)進(jìn)入大學(xué)本科一年級(jí),外籍學(xué)生英文試千多個(gè)考生老夫成績(jī)最差。為水平太差的外籍學(xué)生而設(shè)的英文班,老師開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,說(shuō)那班從來(lái)不給“A”,因?yàn)橛锌赡苣谩癆”的不會(huì)被分派到那里。他教造短句,教用簡(jiǎn)單的動(dòng)詞,學(xué)生要天天交功課。我每句只用幾個(gè)字,有主詞,有動(dòng)詞,有受詞,跟著就是句號(hào)。老師是個(gè)老頭子,學(xué)期完結(jié)后在校園相遇,他說(shuō)教了那班十多年我是唯一拿到“A”的學(xué)生。幾年后我才知道,老頭教的是《圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》開(kāi)頭的英文。
凡試必?cái)∞D(zhuǎn)為凡試必勝,香港的親友無(wú)不嘖嘖稱(chēng)奇,紛紛說(shuō)美國(guó)的大學(xué)容易讀。其實(shí)不易,只是美國(guó)的教授喜歡我思想時(shí)天馬行空,鼓勵(lì)我這樣做。是同樣的一個(gè)人,教育制度不同學(xué)與問(wèn)都改變了。其實(shí)美國(guó)的大學(xué)制度不一定高出那么多。我是際遇好,在那制度下遇到好老師及好同學(xué),受到感染,上蒼賜予了什么一下子就發(fā)揮出來(lái)了。美國(guó)的教育制度跟香港的主要不同處,是前者我可以碰中給我啟發(fā)而又鼓勵(lì)我發(fā)揮自己的師友,而香港的制度卻不可能碰中。不是師資不足,而是在政府及專(zhuān)家左管右管的制度下老師無(wú)從發(fā)揮他們的啟發(fā)與感染力。今天內(nèi)地的大學(xué)也不可能讓學(xué)子碰中吧。我希望《吾意》這本結(jié)集能給內(nèi)地的同學(xué)提供一條有機(jī)會(huì)“碰中”的路。
近24歲念大一是讓同學(xué)5年多,29歲在長(zhǎng)灘作助理教授大約讓兩年,30歲獲加州最佳教授獎(jiǎng)是追成平手,33歲在西雅圖華大升為正教授是勝出好幾年了。要是我沒(méi)有花上3年時(shí)間找尋博士論文的題材,可以加速3年,但沒(méi)有這3年的尋尋覓覓,我不會(huì)寫(xiě)出《佃農(nóng)理論》。
因?yàn)樽约旱慕?jīng)歷,我從來(lái)不小看一個(gè)成績(jī)不好的學(xué)生。上世紀(jì)七十年代,有十多個(gè)在香港沒(méi)有大學(xué)收容的學(xué)生到美國(guó)跟我求學(xué),成績(jī)一律不錯(cuò),而讀得出色的約一掌之?dāng)?shù)。前前后后每個(gè)我親自教兩個(gè)小時(shí),其實(shí)是罵了兩個(gè)小時(shí)。故事真實(shí),我在《不是專(zhuān)家談教育》一文中有提及。
十年前在香港出版過(guò)另一本《五常談教育》,其中有些文章這里重復(fù)。《讀書(shū)的方法》與《思考的方法》是不能不重復(fù)的!段嵋狻分械拇蟛糠治恼率恰段宄!分髮(xiě)的。增加了那么多的選擇,當(dāng)然是《吾意》勝。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|