|
2010-11-22 作者:(美)彼得斯,沃特曼 來源:經(jīng)濟參考網(wǎng)
|
|
|
本書出版以來,受到廣大讀者的喜愛,而且書中主要論述都經(jīng)得起考驗。
不過書中介紹的某些公司因為偏離了方向,在這些年日益衰敗。不過它們長期以來的成功紀錄卻是值得效法的,就如同正處于巔峰時期的運動員一樣,有許多值得學(xué)習之處。我們寫的不是《永恒的卓越》,這就好像期望偉大的運動員都不會老一樣奇怪。(不過寶潔的歷久不衰卻很值得品味。)在這方面,我們要奉告精打細算的批評者:如果你們在本書發(fā)行的時候就買了,并且一直保留到2002年,那么你們的總投資回報率可是1
300%,道瓊斯指數(shù)也不過是800%,標準普爾500指數(shù)則是600%。
理論的部分擺在前面幾章—“理性模式”、“渴求激勵的人”以及“管理模糊和矛盾”,這幾章的內(nèi)容和當今情況依然息息相關(guān),其關(guān)聯(lián)性絕對不亞于當初剛發(fā)行的那段時間。
簡而言之,本書的重點如下:
第一,不同于戰(zhàn)略、商業(yè)和組織所宣揚的,人和組織其實并不“理性”。如果硬把過于簡化、誤導(dǎo)的理性主義套在管理方式上,會產(chǎn)生很大的風險。你不可能光“看著數(shù)字”管理,這是連想都不用想的。
第二,大多數(shù)管理系統(tǒng)都把人視為“生產(chǎn)要素”,就如同工業(yè)機械里的小螺絲釘一樣,這樣的假設(shè)本身就很令人泄氣。每個人都有獨特之處,而且很復(fù)雜。領(lǐng)導(dǎo)者需要勇于放手讓員工去做,而不是試圖駕馭他們。
第三,這個世界充滿了模糊地帶,非常令人困惑。管理最大的挑戰(zhàn)在于管理“軟性的東西”,特別是文化。因此,領(lǐng)導(dǎo)者若未密切注意所謂的軟性要素,終究會淪于失敗。
其他研究人員如果看同樣的數(shù)據(jù),可能會選出不一樣的卓越要素。盡管如此,這八大卓越特質(zhì)卻并不能更改。這八大特質(zhì)非常明確地說明了卓越企業(yè)的獨到之處:
采取行動。簡單來說,就是“起而行”。這個道理就跟科學(xué)實驗一樣,如果不進行實驗,自然什么都無從發(fā)現(xiàn)。在企業(yè)里,如果不多嘗試,勇于失敗,然后再進行嘗試,自然什么也學(xué)不到。訣竅在于達成共識,明白哪一種失敗是可以接受的,哪一種會導(dǎo)致災(zāi)難性的后果,要達到這個地步并不容易。不過不要自欺欺人。分析做得再多(特別是市場研究),都無法激發(fā)出真正的創(chuàng)新。
接近顧客。這可能是最難做到的一點,也可能是我們研究的卓越企業(yè)(例如IBM、惠普、凱馬特,甚至麥當勞)偏離正軌的地方。這的確很難。公司要注意的細節(jié)多如牛毛,實在很難多加關(guān)照顧客,如果顧客還包括了經(jīng)銷商和極為不理性的一般使用者,那就更是難上加難。盡管如此,寶潔卻成功地讓公司里的每一個人都和顧客保持密切聯(lián)系,并且具備強大的創(chuàng)新能力,這樣的技巧或許是他們基業(yè)長青的主要原因。
自主和創(chuàng)業(yè)精神。就算企業(yè)規(guī)模很大,還是要像個小公司般地運作。組織不過是一群人的組合,而這群人很難與大型的抽象實體建立良好關(guān)系。如果你們不了解強生、3M、沃爾瑪,以及原來的惠普是怎么成功的,只要看看他們?nèi)绾谓M織成小型、獨立的單位,并以共同的目標和文化規(guī)范來整合即可明白。
以人為本。說到員工的重要性,大家都會大談特談,可是卻沒有幾家公司真正把員工視為不可或缺的資產(chǎn)。我們見識過最棒的例子就是達美航空倡導(dǎo)的“家的感覺”;1982年,該公司員工團結(jié)起來,自愿將薪資總額減少3
000萬美元,好讓公司可以買下第一款波音767客機,充分展現(xiàn)出“達美精神”。可惜,達美航空后來和西方航空合并之后,就喪失了這種家的感覺。
親身實踐、價值驅(qū)動。這個理念其實很簡單。搞清楚公司究竟代表什么,哪些事情最能讓員工感到自豪,接著積極朝著這樣的價值體系發(fā)展。不過要記住,獲利對企業(yè)的重要性,猶如呼吸之于生命。卓越企業(yè)不光會賺錢,還會創(chuàng)造意義。
堅持本業(yè)。除了沃倫·巴菲特的投資控股公司伯克希爾·哈撒韋公司和杰克·韋爾奇的通用電氣等極少數(shù)特例之外,多元化經(jīng)營幾乎都行不通。特別要當心“協(xié)同”這個詞,它聽起來好極了—誰不希望一加一等于三?可是我們當時和現(xiàn)在的觀察結(jié)果顯示,大型合并案幾乎都無法成功。而且,最容易讓成功的企業(yè)從此一蹶不振的,就是過度快速擴張。
組織單純,人事精簡。企業(yè)本身就相當復(fù)雜,但我們不能以疊床架屋的組織框架讓情況更加繁復(fù)。采取簡單可行的結(jié)構(gòu),人們自然會搞清楚接下來該怎么做。員工人數(shù)盡量降到最低,把大部分工作外包處理,或是采取有時間限制、項目導(dǎo)向的工作小組(另一種線型組織的形態(tài))。龐大的人員結(jié)構(gòu)好像總是讓公司里真正做事的人礙手礙腳。
寬嚴并濟。這章的標題乍看之下似乎讓人難以理解,不過卻充分凸顯出我們要說的重點。經(jīng)營得有聲有色的企業(yè)都不是集權(quán)或是分權(quán),而是兩者巧妙結(jié)合。不論是過去還是現(xiàn)在,卓越企業(yè)的大多數(shù)層面都是“寬松”的,讓人員享有極大的自由,自主做事。與此同時,卓越企業(yè)的少數(shù)幾個關(guān)鍵性層面卻又是高度中央集權(quán)的:以核心價值觀塑造公司文化一、兩個(優(yōu)先考慮的或是更多的)戰(zhàn)略,以及少數(shù)關(guān)鍵性的財務(wù)指標。
以上就是八大特質(zhì),不論是當時還是現(xiàn)在都適用。自從《追求卓越》出版之后還有很多這類書,可是沒有任何一本書比《追求卓越》寫得更加精辟。特質(zhì)就是特質(zhì),并不是原則。在還沒有更明確、更好的東西出現(xiàn)之前,還是應(yīng)該堅持這八大特質(zhì)。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|