|
2010-09-29 作者:朱曉劍 來(lái)源:重慶商報(bào)
|
|
|
對(duì)都市人而言,房子是人生一輩子最重要的事,對(duì)城市而言,是關(guān)系到城市的GDP值。但不管怎么樣,關(guān)于房子的是是非非不在少數(shù)。別的不說(shuō),就看地產(chǎn)新聞,就覺(jué)得這水太深了,不是一般的人就能搞得懂的。
所以,有些年輕白領(lǐng)寧愿居無(wú)定所,也不樂(lè)意成為房奴。著名經(jīng)濟(jì)評(píng)論人葉檀的著作《中國(guó)房地產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)》名字看上去有些聳人聽(tīng)聞,實(shí)則是在房地產(chǎn)的世界里,法規(guī)亂,政策多,博弈繁雜而激烈———本來(lái)很簡(jiǎn)單的事情,讓房地產(chǎn)商們搞得亂七八糟,而且房?jī)r(jià)上漲有理,一旦跌下來(lái),就不合乎市場(chǎng)規(guī)律,因?yàn)榈禺a(chǎn)早已被稱作“城市的支柱產(chǎn)業(yè)”,他們的伎倆無(wú)非是多賣幾套房子,盡管這很可以理解,但坦白地說(shuō),地產(chǎn)商們做得很不夠,似乎少用社會(huì)責(zé)任感來(lái)要求自己,這樣不公平的道理在地產(chǎn)商們眼中,卻是一種“發(fā)展觀”,看上去完美無(wú)瑕,實(shí)在是有些居心叵測(cè)。
葉檀的文字向來(lái)以深刻、犀利、一語(yǔ)中的著稱。這部《中國(guó)房地產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)》承襲了葉檀一貫的風(fēng)格,厘清政府、開(kāi)發(fā)商、消費(fèi)者三方關(guān)系,透徹地解析政府愿望、政策本質(zhì)、開(kāi)發(fā)商現(xiàn)狀、消費(fèi)者困局,以及房地產(chǎn)市場(chǎng)走向,撥開(kāi)云霧,原來(lái)房地產(chǎn)是這么一回事。
對(duì)很多都市“蟻?zhàn)濉眮?lái)說(shuō),要甘心情愿居無(wú)定所,是很痛苦的。葉檀告訴我們,不是工薪階層的收入跟不上房?jī)r(jià)上漲的步伐,而是房地產(chǎn)畸形發(fā)展,讓開(kāi)發(fā)商喪失了理性! 事實(shí)上,我們?cè)絹?lái)越追求舒適的生活,這無(wú)可厚非,但我們也許可以轉(zhuǎn)換一下思考方式,是不是非要跟著開(kāi)發(fā)商的指揮棒轉(zhuǎn)?葉檀在名為《“流血五步”的評(píng)論人》的序言中分析說(shuō),判定房地產(chǎn)行業(yè)恢復(fù)理性的標(biāo)志之一是,房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始細(xì)分消費(fèi)市場(chǎng),開(kāi)發(fā)商意識(shí)到細(xì)分市場(chǎng),擁有固定的客戶群、穩(wěn)健的財(cái)務(wù)管理與精良的專業(yè)素質(zhì),才是度過(guò)嚴(yán)冬的不二法門。消費(fèi)群體的細(xì)分,帶動(dòng)開(kāi)發(fā)商經(jīng)營(yíng)模式的細(xì)分,不同的開(kāi)發(fā)商或以高端住宅、或以不同品級(jí)的寫(xiě)字樓、或以中高收入的白領(lǐng)、或以普通工薪層為目標(biāo)消費(fèi)群體制定戰(zhàn)略。
然而,問(wèn)題的關(guān)鍵在于,三方的博弈,消費(fèi)者似乎都是弱勢(shì)群體一員。因?yàn)椴还茉趺粗,我們看到,今天房地產(chǎn)依然被一些官員看作國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。葉檀為此一針見(jiàn)血地指出,從根本上來(lái)說(shuō),中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的畸形繁榮是投機(jī)政策而不是長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的產(chǎn)物。
面對(duì)房地產(chǎn),我們需要謹(jǐn)慎地反思。專家們時(shí)常告訴我們說(shuō),房?jī)r(jià)只會(huì)上漲,不會(huì)下跌,因?yàn)橥恋厥遣豢稍偕馁Y源。但眾所周知的是,房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)只是國(guó)民生產(chǎn)總值的一部分,它是否能代替得了其他工業(yè)或服務(wù)業(yè),從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,并非如此,而專家們的說(shuō)辭不過(guò)是一廂情愿的愿景罷了。
葉檀對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的警醒之所以值得我們關(guān)注,就是告訴我們一個(gè)樸素的道理:如果我們有選擇,沒(méi)人會(huì)樂(lè)意成為“房奴”的。在房地產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)中,完全是一場(chǎng)雙輸而不是雙贏的結(jié)局,隨著房地產(chǎn)泡沫的出現(xiàn),“房奴”的壓力在增大,地產(chǎn)商也會(huì)陷入困境……正如電視劇《蝸居》所關(guān)注的“房奴”的那樣,為了房子不得不出賣自己的靈魂,這是寓言,又是現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上,消費(fèi)者的困境和出路都是相似的。
當(dāng)我們經(jīng)歷了“房奴”之困后,才會(huì)感悟:那種自由而不需支付明天的生活,是多么的舒適、安逸!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|