本報(bào)6日刊文《部分省市沖刺節(jié)能目標(biāo)拿鋼鐵業(yè)“開(kāi)刀”》,曝光部分省市為達(dá)標(biāo)迫使鋼鐵企業(yè)停工后,不少媒體還稱受害的除了企業(yè)外,還有被迫停止用電的老百姓。網(wǎng)民紛紛指出,節(jié)能減排不能胡來(lái)。
不能搞成不公平的一陣風(fēng)
網(wǎng)民鄭渝川指出,地方政府的“鐵腕”調(diào)控是突然到來(lái)的,并在實(shí)施后不斷完成力度的強(qiáng)化、范圍的擴(kuò)大。由此一來(lái),完全打破了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)周期,對(duì)其調(diào)配原材料、鐵路等運(yùn)能造成重大影響,而且,不排除有企業(yè)會(huì)因突然被限電、停產(chǎn)而造成資金鏈斷裂。就像許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者所不約而同指出的那樣,如此一來(lái),制造加工企業(yè)不僅要應(yīng)對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境,而且還無(wú)法回避更加不可捉摸的政策發(fā)展環(huán)境,別說(shuō)盈利,保本都很困難。 他說(shuō),此次節(jié)能減排的限電調(diào)控中,存在相當(dāng)嚴(yán)重的所有制歧視:河北鋼鐵集團(tuán)邯鋼公司和央企新興鑄管,就不被限電。是因?yàn)楸患{入限電調(diào)控范疇的企業(yè),都是落后生產(chǎn)力嗎?沒(méi)這回事,只要不是央企和該省重點(diǎn)企業(yè),其他的民企鋼廠,即便符合產(chǎn)業(yè)政策,也在關(guān)停名單上。
不能讓老百姓如此買單
人民網(wǎng)網(wǎng)民畢詩(shī)成說(shuō),河北某縣從9月3日開(kāi)始對(duì)全縣98條線路分3批實(shí)施“有序”限電,每批限電時(shí)間為22小時(shí),從當(dāng)日21點(diǎn)到次日19點(diǎn)?h政府辦公室在限電通知里稱,這是為了完成上級(jí)下達(dá)的用電量控制指標(biāo);群眾則非常不滿,難道節(jié)能減排竟是這么個(gè)搞法? 某種程度上講,當(dāng)下污染嚴(yán)重、減排任務(wù)緊迫,正是由于很多決策者平時(shí)盲目追求地方GDP、不惜透支能源環(huán)境資源,沒(méi)能做到科學(xué)發(fā)展造成的。現(xiàn)在倒好,監(jiān)管者的失職卻讓老百姓來(lái)“買單”,這不是糾錯(cuò),而是錯(cuò)上加錯(cuò)。節(jié)能減排是個(gè)系統(tǒng)工程,完成“十一五”節(jié)能減排的任務(wù)固然重要,但要建立在真正樹(shù)立發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)理念的基礎(chǔ)上,查找出影響節(jié)能減排的體制機(jī)制性障礙,從而制定政策抓好落實(shí);光從老百姓的日常生活里“摳數(shù)字”,實(shí)在是無(wú)能力卻要濫作為的表現(xiàn)。
節(jié)能減排不能胡來(lái)
網(wǎng)民天下雨寒說(shuō),節(jié)能減排不是不吃不喝,節(jié)能減排不能胡來(lái)。節(jié)能減排,方向沒(méi)錯(cuò)。限電停電,初衷很好。但要統(tǒng)籌安排,科學(xué)決策,要循序漸進(jìn),不能單純對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé),還要對(duì)百姓負(fù)責(zé),讓群眾滿意;同時(shí),上級(jí)部門下達(dá)指標(biāo)時(shí)也要切合實(shí)際,切不可指標(biāo)過(guò)高,更不能一刀切,逼著基層做出不靠譜的事來(lái)。 畢詩(shī)成說(shuō),節(jié)能減排是一塊難啃的“硬骨頭”,要順利完成“十一五”定下的指標(biāo),需要解決地方干部的發(fā)展理念問(wèn)題,解決考核與監(jiān)督的問(wèn)題。如果地方干部滿腦子是怎么“不擇手段”地應(yīng)付指標(biāo),如果落后產(chǎn)能企業(yè)在地方干部眼里還是“香餑餑”,那么節(jié)能減排就很可能淪為一場(chǎng)貓鼠游戲。
|