 |
新華社發(fā) |
 |
新華社發(fā) | 對羅冰生這個名字公眾并不陌生,作為中國鋼鐵協(xié)會常務副會長,他一直都是各大媒體追逐的焦點。因為伴隨著鋼鐵行業(yè)的迅猛發(fā)展這位鋼鐵行業(yè)德高望重的前輩,總是被放在輿論的風口浪尖。 可能很少人知道,羅冰生在鋼鐵第一線,已經(jīng)工作了40年。早在1958年“全民大煉鋼”的時候,他第一次接觸到鋼鐵,就對這個行業(yè)產(chǎn)生了濃厚的興趣。1963年大學畢業(yè)后,從首鋼生產(chǎn)煉鋼廠宣傳科任干事開始做起,一直到擔任首鋼總公司黨委書記、董事長…… 在接受《經(jīng)濟參考報》獨家專訪時,他告訴記者,和管理一個企業(yè)需要“關注實戰(zhàn)”不同的是,7年的協(xié)會副會長工作令他的視野更寬,不單單是一個企業(yè),他把更多思考投向了整個行業(yè)的發(fā)展。他最喜歡的一句話是:在鋼鐵發(fā)展當中進行拼搏、奮斗,來實現(xiàn)你的目標。
兼并重組首要解決“組織”問題
抑制產(chǎn)能過剩、提高產(chǎn)業(yè)集中度是《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調整和振興規(guī)劃》的核心內容之一,但從實施一年來的情況看,效果并不盡如人意。一方面,產(chǎn)能過剩仍然存在,且行業(yè)出現(xiàn)增產(chǎn)減收現(xiàn)象。來自行業(yè)協(xié)會方面的數(shù)據(jù)顯示,2009年,中鋼協(xié)重點監(jiān)測的大中型鋼鐵企業(yè)全年鋼產(chǎn)量較上一年增長11.27%;但實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值卻同比下降12.75%,實現(xiàn)銷售收入同比下降10.10%,實現(xiàn)利潤同比下降31.43%。另一方面,行業(yè)集中度仍然不夠。2009年河北鋼鐵、寶鋼、武鋼、鞍本、沙鋼五大鋼鐵集團合計產(chǎn)鋼1.65億噸,僅占同期全國產(chǎn)量的29%,這與《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調整和振興規(guī)劃》提出的“國內排名前5位鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)能占全國的比例達到45%以上”的目標差距尚遠。 羅冰生認為,兼并重組是鋼鐵行業(yè)面臨的一道檻,產(chǎn)業(yè)集中度太低依然是中國鋼鐵行業(yè)面臨的重要問題。 “推進兼并重組首先要解決的是組織調整問題!边@是羅冰生強調的第一句話。在他看來,河北鋼鐵集團之所以整合頗見成效,很重要的原因,就是組建了一個堅強的領導班子,才保證了重組工作的順利推進。羅冰生表示,在組織問題之后,第二步需要提高企業(yè)的科技創(chuàng)新能力和自主創(chuàng)新能力。這是為了提高我們工藝和裝備水平,并通過先進的管理來提高和實現(xiàn)企業(yè)的競爭力。 “我認為從當前鋼鐵工業(yè)發(fā)展的角度來看,兼并重組的目的是在于做強而不是做大!绷_冰生說,他告訴記者這樣一句話:聯(lián)合重組如果不是為了做強而是為了做大,就等于是把一些小問題、小矛盾集中在一起,而這樣做大的唯一后果,只能把一個小的矛盾變成大的矛盾,而這正是目前企業(yè)聯(lián)合重組的過程中值得注意的問題。 “要做強,核心問題是生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合!绷_冰生告訴記者,生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合主要體現(xiàn)在兩個方面,一個方面是在大范圍內要實現(xiàn)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合,充分發(fā)揮先進生產(chǎn)力的作用,而通過擴大兼并重組企業(yè)范圍就意味著我們調整的余地更大。第二個就是通過生產(chǎn)的優(yōu)化配置,來充分發(fā)揮協(xié)同的效益的最大規(guī)模。企業(yè)兼并重組后,可以把若干生產(chǎn)設備放在一塊,并能夠最大的發(fā)揮各個設備的優(yōu)勢,效率就大幅度提高了。 “像采購來說,一個企業(yè)采購一千萬噸是一個班子,采購一億噸的,也是一個班子。調節(jié)能力和余地就大的多!绷_冰生認為,同樣在人員的管理上,如果把大量的人員組織起來,就可以合并,也可以把優(yōu)秀的人員集中到一塊管理。也就是說,對生產(chǎn)要素要進行優(yōu)化組合,充分發(fā)揮優(yōu)化組合的,最大限度的提高生產(chǎn)效率的作用。 “另一方面,從全球來看,我們搞兼并重組的目的,就是要組建有世界競爭力的世界級的鋼鐵企業(yè)集團。當然也包括了淘汰落后產(chǎn)能,大型企業(yè)集團的管理、資金、人才、裝備、技術,各種各樣的優(yōu)勢,只有大范圍的聯(lián)合重組,才能實現(xiàn)這樣的目標!绷_冰生說。 面對記者提出類似“拉郎配”、“國進民退”等聯(lián)合重組的過程中暴露出的弊端。羅冰生坦率地表示,由于我們現(xiàn)在的鋼鐵企業(yè)的管理,是分為五級:中央、省市、地區(qū)、縣一級的市管、鎮(zhèn)一級的縣管,這種行政體制的分層管理,加上實行分稅制,導致每個地方都想把自己地方的蛋糕做大,根本上影響了淘汰落后和跨區(qū)域的兼并重組的進程。 羅冰生建議,國家對鋼鐵行業(yè)應該有一個總體規(guī)劃,并有配套的實施辦法和責任制。首先要解決歷史遺留下來的各種問題,特別是對于我們老的鋼鐵企業(yè),職工安置就是一個大問題;第二、對于跨區(qū)域的兼并重組,國家還應該出臺有關扶持政策,特別是要有政策來平衡地方政府之間的利益。第三,兼并重組不應該單純是擴大產(chǎn)能,而應該利用現(xiàn)有的特大鋼鐵集團,發(fā)揮他們的綜合優(yōu)勢,來實現(xiàn)利潤增長。強調要實現(xiàn)大范圍的、跨省市的、跨所有制的聯(lián)合重組,跟這個是相配套的。要把這些用先進帶后進的辦法,把所有的企業(yè)都拉到先進的工藝裝備技術水平上。 他特別指出,對于兼并重組的企業(yè)應該要進行考核來完善我們的責任制。這樣在兼并聯(lián)合重組中可能出現(xiàn)的弊端,就可以及早的制止。
鋼廠不僅僅是生產(chǎn)商,更是服務商
“人家一噸鋼,銷售產(chǎn)值是1萬美元,我們一噸鋼,3000多元人民幣,”在和記者的聊天中,羅冰生感嘆到。他向記者講述了自己在奧地利考察時的難忘經(jīng)歷:“當時我們根本就不可想象,后來經(jīng)過考察發(fā)現(xiàn),人家在生產(chǎn)鋼材同時還提供服務,在我們鋼廠還在按噸買鋼材的時候,那里的鋼廠已經(jīng)開始按照客戶需要,把鋼材剪好后買半成品! 反觀國內鋼材市場,“增產(chǎn)但卻減收”已經(jīng)成為困擾鋼鐵行業(yè)的一大難題。今年以來,鋼鐵企業(yè)實現(xiàn)利潤同比增長,但仍然處于低效益狀態(tài)。今年1—7月重點統(tǒng)計的77戶大中型鋼鐵企業(yè)共計實現(xiàn)利潤537.1億元,同比增加414.16億元,增長3.37倍。值得關注的是,1—7月份產(chǎn)品銷售利潤率僅為3.14%,遠低于全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)平均銷售利潤率水平,鋼鐵行業(yè)運行仍然處于低效益的狀態(tài)。同時,由于成本上升,鋼鐵產(chǎn)品價格下跌,5—7月企業(yè)利潤均出現(xiàn)環(huán)比下降。 羅冰生表示,這也是為什么現(xiàn)在很多鋼鐵企業(yè)都開始縱向發(fā)展的原因。比如說德國的蒂森克虜伯,有1/3是汽車零部件的生產(chǎn),它就是生產(chǎn)汽車板、汽車用材以后,加工成汽車零部件來供應汽車生產(chǎn)商,F(xiàn)在全球發(fā)展的模式是有一個鋼鐵產(chǎn)品,然后進入流通領域后,變成鋼材的深加工的流通服務基地,集中來為用戶提供服務。 “從生產(chǎn)產(chǎn)品到交付用戶手上使用的整個過程,我們缺乏的恰恰是建設一條‘滿足我們用戶需求的完整產(chǎn)業(yè)鏈’,這也是當前鋼鐵工業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)!绷_冰生說。在他的腦海中,按照世界鋼鐵工業(yè)發(fā)展來看,如果僅僅是一個生產(chǎn)鋼材的企業(yè),那只是一個傳統(tǒng)的鋼鐵企業(yè)的概念。而作為一個現(xiàn)代化的鋼鐵廠,它應該是為用戶提供鋼材及使用服務的一個服務商的概念。 羅冰生所希望看到的是,我們的鋼廠以后將不僅是賣鋼材,還要同時對方提供各種各樣的服務,用戶使用鋼材會遇到的各種問題,鋼廠都能提供完善的解決方案。
鐵礦石“要關注供求關系變化”
從2003年開始,在羅冰生負責鋼協(xié)的日常工作中,前一段時間組織和協(xié)調鐵礦石談判成為其中非常重要的一項。也正是這個工作,令這位鋼鐵戰(zhàn)線奮戰(zhàn)數(shù)年的老前輩,被無數(shù)次推向了輿論的“風口浪尖”之上。 “連賣菜大媽都知道鐵礦石談判”,這是羅冰生面對媒體朋友,常常掛在嘴邊的一句話。他告訴《經(jīng)濟參考報》記者,他更愿意在鐵礦石談判慢慢趨于平靜后,冷靜的回顧這一段過程。 鐵礦石長協(xié)機制的形成并非“一朝一夕”。羅冰生說。他表示,鐵礦石作為全球的大宗商品,它和糧食、石油不一樣。它有專項性,也就是礦山生產(chǎn)的鐵礦石必須賣給鋼鐵企業(yè),同樣鋼鐵企業(yè)必須買礦山生產(chǎn)的鐵礦石才能保證原料需要。 “也正是因為這樣的專向性,令鋼鐵企業(yè)和礦山捆綁在一起,形成了長期、友好的供應關系,你中有我,我中有你。”羅冰生說。從而形成了長協(xié)這樣的定價機制。一方面,礦山建設需要大量的投資,要求他生產(chǎn)的礦石有穩(wěn)定的需求來保證它的生產(chǎn),而且通過每年一次定價,讓它礦山企業(yè)有穩(wěn)定的市場、有穩(wěn)定的價格,來保證礦山的盈利。另一方面,鋼鐵企業(yè)通過這種定價機制,也使得企業(yè)的原料供應有穩(wěn)定的來源。供應的量穩(wěn)定,價格也穩(wěn)定,使得大家都可以集中精力去搞好鋼鐵生產(chǎn),這種機制是多年形成的,是一種供需雙贏的機制。 隨著三大礦山主導鐵礦石定價機制發(fā)生變化,今年以來,已經(jīng)由之前的長協(xié)模式轉向按照現(xiàn)貨指數(shù)為基礎的季度定價,但是關于其后期如何發(fā)展的“博弈”卻從未停止。用羅冰生的話說,“關鍵要看供求關系如何發(fā)展! 面對記者,羅冰生尖銳地指出,從目前而言,這種新的指數(shù)定價,在運行過程中已經(jīng)暴露出新的問題:指數(shù)本身沒有代表性、權威性和科學性。鐵礦石巨頭力推的指數(shù)定價,指數(shù)均以中國現(xiàn)貨礦到岸價為主,其中包含海運費,應當扣除而沒有扣除,而且指數(shù)定價也不能反映鐵礦石優(yōu)質優(yōu)價的問題……指數(shù)定價有很多問題還不能解決,需進一步探討。 羅冰生說,當前鐵礦石供需關系已發(fā)生變化,與年初全球鐵礦石供需態(tài)勢已有所不同。首先,1—7月中國進口鐵礦石3.6億噸,同比增加了525萬噸,增長1.48%,進口增幅比去年同期下降30.28個百分點。2010年二季度以來,中國進口鐵礦石連續(xù)四個月下降,4月份進口鐵礦石同比下降2.94%,5月份下降2.92%,6月份下降了14.72%,7月下降11.71%。 其次,中國國產(chǎn)鐵礦石總量大幅上升,2010年1-7月份國產(chǎn)鐵礦石達5.83億噸,增加了1.27億噸,同比增長28%,其中二季度比一季度增長了37.61%,國產(chǎn)鐵礦石大幅增長是進口鐵礦石總量不斷下降的主要原因,國產(chǎn)鐵礦石能支撐鋼鐵企業(yè)的發(fā)展要求,進口礦的依存度不斷下降。 從全球供需態(tài)勢來看,羅冰生表示,1-7月全球鋼產(chǎn)量仍屬于恢復性增長,還沒有達到2008年上半年金融危機爆發(fā)前的水平,除中國外,各個國家和地區(qū)對鐵礦石的需求也沒有達到2008年上半年的水平。 “以上情況說明鐵礦石供需關系已經(jīng)開始發(fā)生變化,與年初的態(tài)勢有很大不同!绷_冰生表示,這樣一種定價模式,今后怎么發(fā)展還有待觀察。 “核心的問題就是供求關系的變化,但目前已經(jīng)出現(xiàn)了微妙的變化。而且現(xiàn)在來看,中國在這里面起了非常大的作用!绷_冰生說。
|