武漢三名女嬰的家長懷疑自己的孩子性早熟與食用圣元奶粉有關,但是,生產(chǎn)圣元奶粉的廠家稱不可能。廠家的這一反應也是合情合理,因為家長并未拿出有力的證據(jù)出來。不過,事情的古怪卻出現(xiàn)在質(zhì)檢部門,他們拒絕了女嬰家長要求檢驗圣元奶粉的要求,理由有兩個。
一是位于哈爾濱的國家乳制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心和位于呼和浩特的國家乳制品及肉類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心回答,無法對奶粉進行激素檢測,“我們只能檢查奶粉國家標準里面規(guī)定的項目,激素并不在其中。”二是國家藥監(jiān)局負責藥品檢測的中國藥品檢驗總所負責檢品受理業(yè)務的工作人員稱,除某些保健食品之外,目前我國藥檢部門尚未開展食品檢測業(yè)務,“要檢測奶粉中的激素成分,現(xiàn)在肯定不能送檢,而且不受理個人申請”。
那么,公眾消費食品出現(xiàn)了健康問題要求檢測食品質(zhì)量時,到底該由誰來負責,誰應當受理呢?
公眾懷疑自己所消費的食品和其他物品有問題,當然是要找國家相關職能部門進行檢驗,從而用科學的證據(jù)來說話,并希望根據(jù)查明的原因,采取有效的方式防止事態(tài)進一步擴大,保護自己和家人,也同時保護更多的消費者。
可是,現(xiàn)在負責乳品質(zhì)量檢測的職能部門,卻說沒有這種業(yè)務,而且即使有這樣的服務,也不針對個人。這就讓人百思不得其解,靠納稅人稅款建立的政府職能部門是用來干什么的,總不會是養(yǎng)一些只拿工資不干活的閑人吧。
“只能檢查奶粉國家標準里面規(guī)定的項目,激素并不在其中”的說法與三聚氰胺毒奶粉事件如出一轍。當時,相關部門也推脫說,三聚氰胺不是國家標準里面規(guī)定的項目,所以不能檢查,而且也無法檢查。這種說法的要義大概就是,奶粉或食品中的有毒物質(zhì)本來不應該出現(xiàn),出現(xiàn)了我也管不著,因為這不是食品中應該出現(xiàn)的成分。從這種推諉中便可以看出食品安全失控的一些原因。
質(zhì)檢部門把激素當成藥物而推給藥檢部門時,藥檢部門干脆稱尚未開展這樣的業(yè)務,而且也不受理個人的申請,這同樣讓人不能理解。《食品安全法》第六十一條規(guī)定:食品行業(yè)協(xié)會等組織、消費者需要委托食品檢驗機構對食品進行檢驗的,應當委托符合本法規(guī)定的食品檢驗機構進行。這也說明,消費者個人完全有資格委托食品檢驗機構對食品進行檢驗。 老派
如果是市場經(jīng)濟的話,公眾出錢請專業(yè)技術部門檢測,后者應當不會拒絕,因為這既是一種服務,更是一種商機。所以,他們不會對此有什么推辭,反而會大打廣告宣傳自己的業(yè)務,改進服務態(tài)度和提高檢測質(zhì)量,以找到更多的客戶。如果受托的是政府職能部門,那就更沒有推脫的理由。一方面,送檢人會交納檢測費,另一方面,納稅人納稅供養(yǎng)著各類政府職能部門,就是要讓職能部門為公眾服務,他們沒有絲毫理由推脫,F(xiàn)在,這些本該有作為的部門卻輕飄飄把責任推得一干二凈,難道父母們只有眼睜睜讓自己的孩子不明不白受傷害,吃啞巴虧?
|