最近一系列的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)帶來(lái)一些讓人憂(yōu)慮的氣息。6月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)為52.4，環(huán)比回落1.8個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩個(gè)月下滑。中汽中心公布了6月國(guó)內(nèi)汽車(chē)的產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)，6月中國(guó)汽車(chē)銷(xiāo)量為113.20萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)13.97%，增幅較5月繼續(xù)回落；環(huán)比降低5.25%，連續(xù)三個(gè)月環(huán)比下滑。加上目前受歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的影響，全世界范圍內(nèi)開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景看淡。在這種背景下，無(wú)論是政府高層，還是學(xué)界、傳媒界都開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否面臨二次探底。
這幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)都保持了非常高的增長(zhǎng)速度，在2007年一度達(dá)到了13%。即使是去年受金融危機(jī)嚴(yán)重影響，GDP增速也達(dá)到了9.1%。在這種慣性思維的影響下，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的區(qū)間被人為定義為10%以上，認(rèn)為不在這個(gè)數(shù)據(jù)以上，經(jīng)濟(jì)就存在危險(xiǎn)，就需要人為地采取經(jīng)濟(jì)刺激的政策，讓經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。但這種對(duì)于平穩(wěn)較快增長(zhǎng)目標(biāo)的慣性定位，本身就是種錯(cuò)誤。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么多年，各種成功和失敗的教訓(xùn)都已經(jīng)告訴我們，不要再迷戀GDP的數(shù)據(jù)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)這些年保持10%以上的增速與其說(shuō)是高速增長(zhǎng)，還不如說(shuō)經(jīng)濟(jì)是在過(guò)熱增長(zhǎng)，是在透支各種資源增長(zhǎng)，是在犧牲社會(huì)公平增長(zhǎng)。所以，選擇這種有數(shù)量無(wú)質(zhì)量的速度作為參照物，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)平穩(wěn)增長(zhǎng)目標(biāo)定位的錯(cuò)誤。
其實(shí)，在經(jīng)歷30年年均9.8%的高增長(zhǎng)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的自然增長(zhǎng)率已經(jīng)趨緩�？梢哉f(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠保持6%至8%左右的增長(zhǎng)，才更符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在發(fā)展需要。這次金融危機(jī)的沖擊，并沒(méi)有給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的影響。即使在2009年中國(guó)一季度GDP增速只有6.2%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有就此崩潰。從這點(diǎn)也說(shuō)明了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不一定總需要在高速公路的軌道上運(yùn)行，即使在普通的國(guó)道上放慢速度跑一跑也是可以接受的。所以說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持6%至8%富有質(zhì)量的增長(zhǎng)，沒(méi)有什么不可以。這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的必由之路。否則，中國(guó)在10%以上的所謂的平穩(wěn)較快增長(zhǎng)中，會(huì)成為溫水里的青蛙，最終走向滅亡。
如果明白這個(gè)道理，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)二季度、三季度或者明年的增長(zhǎng)速度出現(xiàn)緩慢的下滑，就可以保持一種理性的態(tài)度，而不是有些動(dòng)靜就沉不住氣，心浮氣躁的就想跳出來(lái)搞點(diǎn)刺激經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)作。如果明白這些道理，就一定會(huì)接受6%至8%這個(gè)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的理性的目標(biāo)定位。