近年來(lái)我國(guó)每年春節(jié)過(guò)后屢現(xiàn)的“民工荒”使外媒一直在反復(fù)炒作“中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力將要結(jié)束”的話題，而近期從“中國(guó)將逐漸失去‘世界工廠’地位”到“中國(guó)的‘世界工廠’地位可能不�！钡雀鞣N言論無(wú)奇不有。其實(shí)炒作歸炒作，中國(guó)的現(xiàn)實(shí)、世界的格局決定了不但中國(guó)離不開“世界工廠”，歐美日也離不開中國(guó)的“世界工廠”，為了中國(guó)，也為了全世界，中國(guó)“世界工廠”的位置還得繼續(xù)坐下去。
從世界經(jīng)濟(jì)分工格局來(lái)看，歐美日等國(guó)其實(shí)是離不開中國(guó)這個(gè)“世界工廠”的。雖然近年來(lái)美國(guó)也一直在喊重振制造業(yè)，但對(duì)于制造業(yè)來(lái)講，最終勝出的還是人工成本，尤其是一國(guó)產(chǎn)品想在世界上獲得競(jìng)爭(zhēng)力，成本高低決定其成敗。中國(guó)的勞動(dòng)力成本與歐美日等國(guó)相比，實(shí)在是太便宜了。
以歐盟為例，每個(gè)勞動(dòng)力最低工資每月2000歐元，約合17000元人民幣，按我國(guó)農(nóng)民工1800元/月計(jì)算，我們的人工成本幾乎是以“十”當(dāng)“一”；而在我國(guó)中西部地區(qū)農(nóng)民工更便宜，月工資900元左右，更要以“二十”當(dāng)“一”。雖然近年來(lái)我國(guó)的勞動(dòng)力成本有所上升，但與歐美日相比，還是太便宜了�？鐕�(guó)公司為了占領(lǐng)世界市場(chǎng)，勞動(dòng)力成本高昂的歐美日等國(guó)制造業(yè)只能是外包。他們不可能人為地壓低本國(guó)制造業(yè)的人工，因?yàn)閱渭兊匾揽繖C(jī)械化與規(guī)�；仓荒芙鉀Q部分產(chǎn)業(yè)，對(duì)另外許多產(chǎn)業(yè)，諸如玩具、服裝等需要大量人力的產(chǎn)業(yè)，最優(yōu)選擇只能選擇外包。從這個(gè)角度來(lái)看，歐美日制造業(yè)外包的趨勢(shì)是不會(huì)有大的改變。
亞洲一些國(guó)家都曾被列在“世界工廠”的候選名單上，但其實(shí)這些國(guó)家短期內(nèi)是難以承接中國(guó)的“世界工廠”地位的。
從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)看，中國(guó)也不應(yīng)該丟掉“世界工廠”的帽子，而且還應(yīng)該繼續(xù)努力，成為世界制造業(yè)的中心。原因如下：
其一，“世界工廠”出口一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。多年以來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)60%以上一直靠出口來(lái)拉動(dòng)，而我國(guó)出口又基本上是制造業(yè)為主。我國(guó)制造業(yè)的增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重在40%以上，我國(guó)財(cái)政收入的一半來(lái)自制造業(yè)，制造業(yè)是中國(guó)商品出口的主體。世界銀行提供的數(shù)據(jù)稱，中國(guó)成為“世界工廠”，每年創(chuàng)造G
D
P增長(zhǎng)的兩個(gè)百分點(diǎn)。
其二，未來(lái)3億多農(nóng)民的職位需要“世界工廠”來(lái)提供�！笆澜绻S”在過(guò)去的30年解決了我國(guó)2億多農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，我國(guó)未來(lái)的發(fā)展還需要轉(zhuǎn)移出3億多農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，我國(guó)只有繼續(xù)成為全球制造業(yè)中心，才能解決未來(lái)3億多農(nóng)民的就業(yè)機(jī)會(huì)與生存問(wèn)題。去年的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議與今年的“兩會(huì)”為我國(guó)未來(lái)10年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了新的定位，那就是“城鎮(zhèn)化新政”，而城鎮(zhèn)化發(fā)展，如果把我國(guó)的城鎮(zhèn)化率從現(xiàn)在的45%提高20個(gè)百分點(diǎn)，就需要把近3億的農(nóng)民從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出去，大量的就業(yè)崗位只能靠“世界工廠”來(lái)創(chuàng)造。我國(guó)可以借助“世界工廠”的地位，不但收獲地租、稅收，還可以提高農(nóng)民的收入，解決幾億農(nóng)民的生存問(wèn)題，從而把中國(guó)面臨的人口壓力轉(zhuǎn)變成勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)資源�！笆澜绻S”使農(nóng)民變產(chǎn)業(yè)工人，完成農(nóng)民的身份轉(zhuǎn)變，也有助于解決中國(guó)的社會(huì)公平問(wèn)題，提高中國(guó)人民的整體財(cái)富和生活質(zhì)量。
中國(guó)的“世界工廠”其實(shí)并未當(dāng)好，沒有自主產(chǎn)權(quán)、工人待遇低下等問(wèn)題制約，解決好問(wèn)題當(dāng)好“世界工廠”仍然是最有利的選擇，不能因?yàn)橥鈬?guó)的批評(píng)而對(duì)“世界工廠”產(chǎn)生負(fù)面看法。未來(lái)以“世界工廠”為核心點(diǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也是我國(guó)最重要也是有很大潛力可以挖的產(chǎn)業(yè)，它對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)未來(lái)應(yīng)該保持很大的一個(gè)勢(shì)頭。我國(guó)應(yīng)該圍繞“世界工廠”多方挖掘潛力，爭(zhēng)取做大做強(qiáng)做好“世界工廠”。